Иногда, начинающие пользователи спрашивают: "А я слышал, что автоматический обмен - это плохо, правда это или нет?".

Ответ очень прост - поисковые системы анализируют готовый html код страницы, получаемый от web сервера.

Если контент страницы, включая ссылки, не нарушает правил и рекомендаций поисковых систем, то нет никакой разницы, каким образом контент попал на страницу.

Методику и источник публикации поисковые системы не знают и знать не могут, так как они обрабатываются на стороне сервера, в защищенной от третьих лиц среде!

Если делать выбор между ручным и автоматическим обменом, то тут нужно понимать суть и задачу происходящего, технические условия, задачи и возможности самого сайта.

С точки зрения логики, правильно организованный и соблюдающий рекомендации поисковых систем, автоматический обмен ссылками - это быстрый и эффективный метод продвижения сайта. Так как нет смысла делать руками то, что можно сделать намного эффективней и быстрее в автоматическом режиме.

Система МелокЛинкс - это сервис, который предоставляет как ручной, так и полуавтоматический режим, где пользователь самостоятельно принимает решение, с кем ему обмениваться ссылками, а всю остальную рутинную работу делает система. Данный подход намного эффективней 100% автоматического режима, при котором пользователь ничего не контролирует и никак не влияет на процесс обмена.

Также, рекомендуем ознакомиться с личным мнением одного из администраторов сервиса на тему "Автоматический обмен - это УДОБНО и ЭФФЕКТИВНО!"

comment 1:
Антон Колосовский: 2011-10-01 17:23:59
И снова не согласен, Ваш сервис прямой конкурент рекламному механизму поисковых систем. С этим мериться не будет. Насчет не было бы в выдачи, тоже не согласен - не все порно сайты и им подобные не нарушают закон... А насчет того, что поисковики не против обмена ссылками - проанализируйте выдачу высокочастотных запросов, сайт с 80 ссылками опережает сайт с 400 ссылками (частота выдачи от 40000 в месяц). Таких примеров полно. Автоматические обратные ссылки если и весят сейчас, то уже не так как ручные, и тем более не так как без ответные...
agen bola: 2016-03-24 05:36:58
And you're going to do it more often, right? http://dewabet.com
Ответить
comment 2:
velorina: 2016-02-17 10:28:04
Keep up the great piece of content, I read several posts on this site and I think that your web blog is truly attention-grabbing and also contains plenty of outstanding information. http://dewapoker-online.net | http://kingpoker88.net
Ответить
comment 3:
ayrus: 2016-02-09 06:48:41
I did not say that this is a problem, but it is not so simple as it may seem. Not only need a goal, and it should be financially justified, in the framework of a search engine, it should be objective, reliable and justified. http://nagatg.com
Ответить
comment 4:
Антон Колосовский: 2011-10-01 04:14:59
Я против автоматического или полуавтоматического обмена, который предлагает MelokLinks. Объясню почему: MelokLinks добавляет свой код в виде ссылки на себя на все страницы ссылок, размещенных в автоматическом режиме. Кроме того MeloLinks добавляет информацию о себе в META данные страницы, это не трудно проверить если посмотреть код любой такой страницы. Поисковым системам не составит труда распознать что ссылка на данной странице размещена с помощью биржи MelokLinks. В случае применения штрафных санкций к MelokLinks со стороны поисковых систем все ссылки размещенные в автоматическом режиме окажутся грудой мусора. На мой взгляд, администраторам MelokLinks нужно не рекламировать себя а всячески скрывать информацию, что ссылка размещена с помощью их сервиса.
root: 2011-10-11 18:09:31
Антон, Ваше пожелание выполнено, как я Вам и обещал
Ответить
comment 5:
root: 2011-10-01 20:46:17
Антон, ну коль пошла такая пьянка, вот обратите взор на скрин http://img1.uploadscreenshot.com/images/orig/10/27313263925-orig.png Вот если бы Вы были бы руководителем или владельцем яндекса, Вы бы не внесли бы столько "несложные" корректировки в выдачу своей поисковой системы, которые не самым лучшим образом влияет на ее авторитет и мнение потенциальных клиентов- пользователей?! Обратите внимание на количество найденных документов по этому запросу -"5 млн ответов"
Ответить
comment 6:
root: 2011-10-01 20:42:25
Еще хотелось бы от себя лично добавить, что если речь идет о выдаче, то тот нужно еще уточнять какого поисковика. Дело в том, что весь мир работает с Гуглом и у него "на свое усмотрение" и "без логики" капризов не бывает, все логично и продумано, потому он и лидер, я бы даже сказал образец для подражания. Россияне используют яндекс скорее по причине национальных идей и с патриотических побуждений. Думаю сложно сравнивать качество выдачи Гугля и яндекса. Например, в Украине яндексом пользуется меньше 10% населения, в том числе данные с личного опыта и опыта друзей-коллег администраторов и программистов больших коммерческих компаний, учебных заведений, гос. служб.
Ответить
comment 7:
root: 2011-10-01 20:36:17
Антон, понимаете, любой большой проект, в котором работает хотя бы 100 человек, тем более клиентов, не просто поддерживать и чем больше пользователей, тем больше внимания требуется на внедрение любых изменений, даже мелочных, потому как это прямой риск поломать гармонию. То есть вопрос не в сложности технической реализации задачи, а в последствиях. В том числе это касается много миллионных веб сервисов. Должна быть очень везкая аргументация для внесения любых корректировок в рабочие механизмы. Вот как например построение ТОП блогов яндекса, когда он что-то там у себя на "свое усмотрение" поменял и это вылелось кучей негодования со стороны блогеров. Мы тогда занимались проектом Блогомания, который основывался на этом ТОП. Вот топ с истории http://smooon.livejournal.com/5720.html После чего поняли, что на яндекс особо полагаться не стоит по причине отсутствия логики - "на свое усмотрение" и интерес к этому проекту начал затухать.
Ответить
comment 8:
root: 2011-10-01 20:13:30
выдача бывает разной, по разным поисковикам и разным запросам, я уже приводил пример, когда сайт с 1 страницей, на которой весел один незамысловатый графический банер, в выдаче яндекса был месяц в ТОП 10 по запросу "веб студия". И напротив, у нас есть клиенты, которые поднимают Тиц до 120 и выходят в топ по высокочастотникам исключительно по обмену ссылками. Обмен ссылками, это такой же обмен, как и закупка, только тут фактически бесплатный, а там живые деньги.
root: 2011-10-01 20:15:19
Ну я не видел, чтобы с поисковой выдаче выпала хотя бы одна из бирж по продаже ссылок, контента или других рекламный услуг в Сети
Ответить
comment 9:
Антон Колосовский: 2011-10-01 17:23:59
И снова не согласен, Ваш сервис прямой конкурент рекламному механизму поисковых систем. С этим мериться не будет. Насчет не было бы в выдачи, тоже не согласен - не все порно сайты и им подобные не нарушают закон... А насчет того, что поисковики не против обмена ссылками - проанализируйте выдачу высокочастотных запросов, сайт с 80 ссылками опережает сайт с 400 ссылками (частота выдачи от 40000 в месяц). Таких примеров полно. Автоматические обратные ссылки если и весят сейчас, то уже не так как ручные, и тем более не так как без ответные...
root: 2011-10-01 20:13:30
выдача бывает разной, по разным поисковикам и разным запросам, я уже приводил пример, когда сайт с 1 страницей, на которой весел один незамысловатый графический банер, в выдаче яндекса был месяц в ТОП 10 по запросу "веб студия". И напротив, у нас есть клиенты, которые поднимают Тиц до 120 и выходят в топ по высокочастотникам исключительно по обмену ссылками. Обмен ссылками, это такой же обмен, как и закупка, только тут фактически бесплатный, а там живые деньги.
Ответить
comment 10:
Антон Колосовский: 2011-10-01 17:14:57
Я не думаю, что составить реестр сервисов обмена ссылками и проверить код страницы на присутствие элементов сервиса обмена трудная задача,так же как и у Вас уйдет три минуты. А включить Memolinks в уже составленный реестр - пара секунд.
root: 2011-10-01 20:09:17
я не говорил, что это проблема, но это не настолько просто, как может показаться. Мало того, нужна цель и это должно быть материально оправдано, в а рамках поисковой системы, это должно быть объективно, надежно и оправдано. Примеры большего "зла", я уже приводил ниже, с которым якобы борются поисковики, спец службы и т.д.
Ответить
Добавить коментарий

[1][2] [3]

Информация для раздела "Обмен ссылками":

Добавить блок

На правах рекламы

Главная - Добавить сайт - Добавить блог - О системе - Контакты - Карта сайта - RSS - Создание сайта студия Мелок